Справа № 529/586/25
Провадження № 2-о/529/28/25
про витребування доказів
06 жовтня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Петренко Л.Є.
присяжних Дмитренка О.В., Онищенко В.В.
за участю секретаря - Звягольської В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою
встановив:
Представниця заявниці ОСОБА_1 - адвокат Огієнко Ю.В., через засоби поштового зв'язку, звернулась до Диканського районного суду Полтавської області із заявою про оголошення фізичної особи - ОСОБА_2 померлим.
29.09.2025 представником заінтересованої особи Міністерства оборони України через систему «Електронний суд» до суду подано письмові пояснення, у яких окрім іншого, представник вважає за необхідне витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону ОСОБА_2 , з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , з Інформаційного центру ГУ НП України в Полтавській області довідку про судимість ОСОБА_2 , а також відомості від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України про те, чи рахується ОСОБА_2 як військовополонений. Розгляд справи просить проводити у відсутність представника Міністерства оборони України.
Представниця заявниці ОСОБА_1 - адвокат Огієнко Ю.В. в судове засідання не з"явилась.
Суд дослідивши клопотання заінтересованої особи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник заінтересованої особи, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення справи, а також самостійно надати їх до суду заінтересована особа не має можливості, при цьому клопотання обґрунтоване та подане у визначений строк, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.
Разом з тим, у зв'язку з необхідністю витребування доказів, судовий розгляд справи суд вважає за необхідне відкласти на іншу дату та час.
Керуючись статтею 198 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України інформацію про те, чи рахується
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційни номер НОМЕР_1 , як військовополонений.
Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинав громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційни номер НОМЕР_1 державний кордон (із зазначенням де та коли) у період часу з 20.09.2024 року по теперішній час,
Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про зміну прізвища чи актовий запис про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Інформаційного центру ГУ НП України в Полтавській області довідку про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційни номер НОМЕР_1 .
Відкласти судовий розгляд на 03.11.2025 об 11 год. 40 хв.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде розцінено як невиконання рішення суду, що тягне за собою кримінальну відповідальність відповідних посадових осіб .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко