Ухвала від 25.09.2025 по справі 529/813/25

Справа № 529/813/25

Провадження № 2/529/501/25

УХВАЛА

25 вересня 2025 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Петренко Л.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ і визнання частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, як на окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності,

встановив:

Представниця позивача ОСОБА_1 - адвокат Конюшенко М.А. 03.09.2025 звернулась до Диканського районного суду Полтавської області з позовною заявою у якій просить виділити позивачеві ОСОБА_1 домоволодіння в окремий об'єкт нерухомості - індивідуальний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі, припинити право спільної часткової власності на частки за останнім у домоволодінні.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області 10 вересня 2025 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу ОСОБА_1 строк в 10 (десять) днів для усунення недоліків.

23.09.2025 року через систему "Електронни суд" надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко М.А. про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Заяву обґрунтовує тим, що для усунення недоліків, а саме для отримання технічного висновку щодо можливості виділення будинку в окрему одиницю та інші необхідні документи у відповідних органах, потрібно більше часу, ніж 10 днів, тому просить надати строк не менше 20 днів.

Відповідно до частин другої та третьої статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на поважність причин пропуску строку на усунення недоліків позовної заяви, враховуючи те, що заяву позивачем подано до закінчення процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, приходжу до висновку за необхідне продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів.

Керуючись статтею 127 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Конюшенко М.А. про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити позивачу, встановлений ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2025 року строк на усунення недоліків позовної заяви - на 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Петренко

Попередній документ
130815196
Наступний документ
130815198
Інформація про рішення:
№ рішення: 130815197
№ справи: 529/813/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Диканський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.02.2026)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: виділ і визнання частини житлового буднку з надвірними будівлями і спорудами, як на окремий об'єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності
Розклад засідань:
06.11.2025 10:30 Диканський районний суд Полтавської області
25.11.2025 10:30 Диканський районний суд Полтавської області
18.12.2025 13:00 Диканський районний суд Полтавської області
07.01.2026 13:00 Диканський районний суд Полтавської області
03.02.2026 13:00 Диканський районний суд Полтавської області