Ухвала від 06.10.2025 по справі 640/16882/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/16882/21

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі № 640/16882/21 за позовом Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа - Державна міграційна служба України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі № 640/16882/21 за позовом Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа - Державна міграційна служба України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 1362,00 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2025 року продовжено апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги до 25.09.2025 року.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронному кабінеті системи «Електронний суд» 23.09.2025 20:39.

Станом на 06.10.2025 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті, жодних документів до Шостого апеляційного адміністративного суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2025 року у справі № 640/16882/21 за позовом Громадянина Сирійської Арабської Республіки ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, третя особа - Державна міграційна служба України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

О.В. Епель

О.М. Кузьмишина

Попередній документ
130815049
Наступний документ
130815051
Інформація про рішення:
№ рішення: 130815050
№ справи: 640/16882/21
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.06.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
26.06.2025 12:40 Запорізький окружний адміністративний суд
30.07.2025 12:40 Запорізький окружний адміністративний суд
11.08.2025 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
12.11.2025 10:55 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КОНИШЕВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАРУЛІНА Л О
3-я особа:
Державна міграційна служба України
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне Управління Державної міграційної служби у м.Києві та Київській області
Центральне міжрегіональне управління ДМС України у м. Києві та Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна міграційна служба України
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна міграційна служба України
Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області
позивач (заявник):
Алсібаї Мохамад Шакер Мохамад Айман
Громадянин Сирійської Арабської Республіки Алсібаі Мохамад Шакер Мохамад Айман
Громадянин Сирійської Арабської Республіки Алсібаї Мохамад Шакер Мохамад Айман
представник відповідача:
Вахненко Сергій Володимирович
представник заявника:
Чернілевська Катерина Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ