Справа № 320/18730/25
"07" жовтня 2025 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Бужак Н.П., Мєзєнцева Є.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олестас Еко на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку» до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Олестас Еко» про визнання протиправним та скасування висновку, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Державне некомерційне підприємство «Національний інститут раку» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким позов задовольнити в повному обсязі.
Також не погоджуючись з таким судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Олестас Еко» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 та 18 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, встановлено строк для подання відзиву та витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/18730/25.
До Шостого апеляційного адміністративного суду з Київського окружного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа.
Разом з апеляційною скаргою Державне некомерційне підприємство «Національний інститут раку» звернулося з клопотанням про розгляд апеляційної скарги за участю його представника з повідомленням про час та дату судового засідання.
Також у відзиві на апеляційну скаргу, Північний офіс Держаудитслужби звернувся з клопотанням про розгляд апеляційної скарги за участю його представника з повідомленням про час та дату судового засідання .
Проте, згідно пункту 3 частини 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року ухвалено у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження, тому підстави для розгляду справи за участю представників Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку», Північного офісу Держаудитслужби з повідомленням про час та дату судового засідання відсутні.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 306, 307, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
У задоволенні клопотання Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку» про розгляд апеляційної скарги за участю його представника з повідомленням про час та дату судового засідання - відмовити.
У задоволенні клопотання Північного офісу Держаудитслужби про розгляд апеляційної скарги за участю його представника з повідомленням про час та дату судового засідання - відмовити.
Призначити справу за апеляційними скаргами Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку», Товариства з обмеженою відповідальністю «Олестас Еко на рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом Державного некомерційного підприємства «Національний інститут раку» до Північного офісу Держаудитслужби, третя особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Олестас Еко» про визнання протиправним та скасування висновку до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) з 21 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: В.П. Мельничук
Судді: Н.П. Бужак
Є.І. Мєзєнцев