03 жовтня 2025 рокуСправа № 495/1637/25
Номер провадження 1-в/495/52/2025
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.08.2023 вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов'язки передбачені ст. 76 КК України,
Провідний інспектор відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого 07.08.2023 вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
В обґрунтування подання зазначила, що відповідно до ч. 4 розділу IV наказу Міністерства оборони «Про затвердження Порядку здійснення командирами військових частин контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання 3 випробуванням» N? 337 від 17.09.2020 року - у разі звільнення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, 3 військової служби до закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) через національного оператора поштового зв?язку України надсилає до уповноваженого органу з питань пробації, який територіально знаходиться за місцем постановки військовослужбовця на військовий облік, наказ про звільнення військовослужбовця з військової служби та його особову справу для здійснення подальшого нагляду. Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 N? 215 від 31.07.2024 року солдата військової служби за призовом під час загальної мобілізації ОСОБА_5 звільнено наказом командира військової частини НОМЕР_1 N? 161-РС від 31.07.2024 року з військової служби відповідно до ч. 4 п.2 статті 26 ЗУ «Про військовий обов?язок та військову службу» у відставку за п. «б» за станом здоров?я. Виключити зі списків особового складу частини, та направити на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк випробування закінчився 07.08.2024.
Вирок та особова справа ОСОБА_5 були направлений на виконання до Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області військовою частиною НОМЕР_1 01.02.2025 року. Отримано 17.02.2025 року.
Відповідно повідомлень Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався.
У судовому засіданні провідний інспектор відділу Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 подання повністю підтримала, та просила таке задовольнити з підстав, наведених у ньому.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки це не суперечить вимогам закону.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі, подання підтримує у повному обсязі.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Таким чином, враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України суд дійшов до висновку про можливість розгляду подання без участі вказаних осіб.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно зі ст.539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком від 07.08.2023 Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов'язки передбачені ст. 76 КК України.
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 умови та порядок відбування покарання не порушував. Відповідно повідомлень Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 до кримінальної або адміністративної відповідальності не притягувався.
Строк випробування закінчився 07.08.2024.
Таким чином, дослідивши подання та його підстави, суд приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_5 закінчився 07.08.2024. Протягом зазначеного строку засуджений виконував покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст.392-395,537,539 КПК України,ст.78 КК України, суд,
Подання подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.08.2023 вироком Тернопільського міськрайонного суду за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, встановивши обов'язки передбачені ст. 76 КК України - звільнити від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.
Суддя ОСОБА_6