Ухвала від 07.10.2025 по справі 185/7126/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10009/25 Справа № 185/7126/21 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С. Г. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

07 жовтня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №185/7126/21 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Богданівської сільської ради Дніпропетровської області, треті особи: керівник комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Богданівської сільської ради Дніпропетровської області Смеловська Любов Василівна, Богданівська сільська рада, управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської області, Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області, Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Павлоградська філія Дніпропетровського обласного центру зайнятості, про зобов'язання нарахувати та виплатити заробітну плату, нарахувати, відрахувати та сплатити до бюджету податки та обов'язкові збори з поданням звітності, про визнання протиправними та незаконними дій, скасування наказів та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2023 року по вищевказаній справі.

06 жовтня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через підсистему "Електронний суд" сформувала клопотання про її участь та апелянта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

З підсистеми відеоконференцзв'язку (ВКЗ), що забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду, вбачається наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 10:00 год. 29 жовтня 2025 року в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області, а тому Дніпровським апеляційним судом було здійснено планове бронювання №5238941 на вказану дату, яке було підтверджено.

Враховуючи викладене та процесуальне право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено законом, зважаючи на технічну можливість у Дніпровського апеляційного суду на проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність технічної можливості для проведення засідання в режимі відеоконференції на 10:00 год. 29 жовтня 2025 року в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області, а також з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - Волобуєвої І.О. та доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №185/7126/21 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10:00 год. 29 жовтня 2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 .

Дніпровський апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження осіб, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Повідомити ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про необхідність явки до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вул. Дніпровська, 135, м.Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) для розгляду даної справи в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області на його електронну адресу: inbox@pvm.dp.court.gov.ua, ОСОБА_1 на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 та її представнику Волобуєвій Ірині Олексіївні в її електронний кабінет зареєстрований в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Попередній документ
130813903
Наступний документ
130813905
Інформація про рішення:
№ рішення: 130813904
№ справи: 185/7126/21
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 10.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.09.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про зобов'язання нарахувати і виплатити заробітну плату, нарахувати, відрахувати та сплатити до бюджету податки і обов'язкові збори з поданням звітності
Розклад засідань:
02.01.2026 07:16 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.01.2026 07:16 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.01.2026 07:16 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.01.2026 07:16 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.01.2026 07:16 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.01.2026 07:16 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.01.2026 07:16 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.01.2026 07:16 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.01.2026 07:16 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.10.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.11.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.01.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.02.2022 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.03.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.09.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.09.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.10.2022 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.10.2022 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.11.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.12.2022 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.01.2023 11:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.02.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
22.02.2023 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.03.2023 10:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
27.04.2023 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.05.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.06.2023 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.07.2023 13:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.09.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.09.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.09.2023 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.03.2024 13:10 Дніпровський апеляційний суд
08.05.2024 13:10 Дніпровський апеляційний суд
04.06.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
29.10.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
21.01.2026 10:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КАНУРНА О Д
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАНУРНА О Д
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Богданівської сільської ради Дніпропетровської області
позивач:
Волобуєва Ольга Олексіївна
представник позивача:
Волобуєва Ірина Олексіївна
представник скаржника:
Пелевіна Світлана Анатоліївна
представник третьої особи:
Басова Ольга Борисівна
Косоног Едуард Віталійович
Рева Олександр Володимирович
Шульга Світлана Мирсадівна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ О В
третя особа:
Богданівська сільська рада
Богданівська сільська рада Дніпропетровської області
Головне управління Держпраці у Дніпроп
Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
Керівник Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Богданівської сільської ради Дніпропетровської області Смеловська Любов Василівна
Керівник Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Богданівської сільської ради Дніпропетровської області Смеловська Любов Василівна
Павлоградський міськрайонний центр зайнятості
Павлоградський міськрайонний центр зайнятості
Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці
Управління Державної казначейської служби України у м. Павлограді Дніпропетровської області
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ