30.09.2025 Справа №607/18016/25 Провадження №3/607/6783/2025
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 02.08.2025 близько 17 год. 00 хв., вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювала словесні образи, погрози, приниження, залякування, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 , враховуючи повторність, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 18.08.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №735981.
ОСОБА_1 02.08.2025 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 , в присутності дочки ОСОБА_3 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювала словесні образи, погрози, приниження, залякування, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої ОСОБА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 , враховуючи повторність, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 18.08.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №735983.
ОСОБА_1 02.08.2025 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 , в присутності дочки ОСОБА_4 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювала словесні образи, погрози, приниження, залякування, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої ОСОБА_4 . Своїми діями ОСОБА_1 , враховуючи повторність, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП, про що працівниками поліції 18.08.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №735982.
ОСОБА_1 02.08.2025 близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виховання малолітніх доньок ОСОБА_4 (2011 р.н.) та ОСОБА_3 (2013 р.н.), що виразилось в тому, що ОСОБА_1 розпивала алкогольні напої в присутності малолітніх дітей, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 , враховуючи повторність, вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, про що працівниками поліції 18.08.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №733700.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.
Частиною 1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Частиною 2 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.
Відповідно до ч.3 ст.173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п'ятнадцяти діб.
Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №735981 від 18.08.2025; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №735983 від 18.08.2025; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №733700 від 18.08.2025; відомостями, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №735982 від 18.08.2025; рапортами від 18.08.2025; протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.08.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.08.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.08.2025; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.01.2025 у справі №607/1005/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.1 ст.184 КУпАП; копіями свідоцтв про народження дітей.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП, тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ч. 2 статті 184 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.173-2 та ч.2 ст.184 КУпАП, та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Згідно із ч. 1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом.
Відповідно до ч.6 ст.28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Таким чином, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуючи систематичний характер протиправних дій ОСОБА_1 , з метою припинення вчинення кривдником домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, вважаю за необхідне одночасно вирішити питання про направлення ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», в порядку ст. 39-1 КУпАП на строк 3 місяці.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. 33, 36, 39-1, 40-1, 173-2, 184, 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 та ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень в дохід держави.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.
Направити ОСОБА_1 на строк 3 місяці на проходження програми для кривдників, що діє за адресою: м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1 (Сектор у справах сім'ї Управління сім'ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради).
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі її неявки для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб'єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов'язку пройти таку програму. За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
СуддяП. Я. Стельмащук