Ухвала від 07.10.2025 по справі 583/4316/25

Справа № 583/4316/25

2/583/1568/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 жовтня 2025 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 ( адреса: АДРЕСА_3 ) про поділ спільного майна,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить 1визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 транспортний засіб марки КІА модель ОРТІМА 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 вартість 9500 дол США (станом на момент подання позовної заяви 391343,95 грн); визнати в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на частку транспортного засобу марки КІА модель ОРТІМА 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 вартість 9500 дол США (станом на момент подання позовної заяви 391343,95 грн); визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) пральну машину LG F1296НDS3 вартістю 13999,00 грн; визнати в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на пральну машину LG F1296НDS3 вартістю 13999,00 грн; визнати спільною сумісною власністю подружжя холодильник Vestfrost CNF186ZW вартістю 11999,00 грн та визнати в порядку спільного майна подружжя право власності на холодильник Vestfrost CNF186ZW вартістю 11999,00 грн, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представник позивача просить витребувати від відповідача ОСОБА_3 письмові докази та доступ до транспортного засобумарки КІА модель ОРТІМА 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 для проведення оцінки щодо вартості транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 187, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 листопада 2025 року о 10 годині 30 хвилин з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачеві подати у строк до 10 листопада 2025 року до суду - відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відповідача ОСОБА_3 :

-Належним чином завірену копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки КІА модель ОРТІМА 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-Належним чином завірену копію договору купівлі-продажу транспортного засобу марки КІА модель ОРТІМА 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ;

-Забезпечити доступ до транспортного засобу марки КІА модель ОРТІМА 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Витребувані документи надати до 10 листопада 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст. 272 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва

Попередній документ
130813709
Наступний документ
130813711
Інформація про рішення:
№ рішення: 130813710
№ справи: 583/4316/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Розклад засідань:
12.11.2025 10:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області