Справа № 307/3818/21
Провадження № 1-кп/307/375/21
про відновлення провадження
07 жовтня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області,
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) № 12021078160000361 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 12021078160000361 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2022 року оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , а провадження у справі зупинено до її розшуку.
03 жовтня 2025 року, через канцелярію суду, надійшло клопотання першого заступника керівника Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі суду від 27 червня 2022 року в частині зазначення дати народження обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме замість помилково зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Вказане клопотання є підставою для відновлення провадження, так як згідно ст. 335 КПК України судове провадження зупиняється до розшуку обвинуваченого.
Оскільки, в ухвалі суду від 27 червня 2022 року про розшук обвинуваченої наявна описка в даті народження ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що судове провадження слід відновити.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд,
постановив:
Відновити судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Судове засідання призначити на 14 жовтня 2025 року на 13 год. 40 хв.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та захисника обвинуваченої.
Ухвала набирає законної сили після її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1