Справа № 138/539/25
Провадження №:1-кс/138/802/25
07 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , під час підготовки до судового засідання матеріали клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12025020160000093 від 21.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1-4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 149 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України,
В провадженні слідчого судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказане вище клопотання.
Розгляд клопотання призначено на 08 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
З матеріалів клопотання встановлено, що підозрюваному ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час він перебуває в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» за адресою вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця Вінницької області.
При цьому, через введення воєнного стану в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, в державі ускладнилась ситуація з доставкою арештантів в судові засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, зважаючи на введення в Україні воєнного стану, значну відстань між м. Могилевом-Подільським та м. Вінниця, з метою оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференцїї з приміщенням ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для участі підозрюваного ОСОБА_4 у судовому засіданні.
Керуючись ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Застосувати режим відеоконференції для проведення судового засідання з розгляду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12025020160000093 від 21.02.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1-4 ст. 301-1, ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 149 КК України та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 301-1 КК України з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» о 15 год. 00 хв. 08 жовтня 2025 року для участі підозрюваного ОСОБА_4 .
Доручити представнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» вручити підозрюваному ОСОБА_4 пам'ятку з його процесуальними правами.
Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (місцезнаходження: вул. Брацлавська, 2, м. Вінниця Вінницької області, ел.адреса: uvp1@vn.kvs.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1