Справа № 138/1253/25
Провадження №:2/138/744/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
07 жовтня 2025 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Холодової Т.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Чайки Р.О.,
відповідача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідачів адвоката Сердечнюк М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференцзв'язку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на приватизацію та визнання недійним свідоцтва про право власності, -
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.
Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.05.2025 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Ухвалою суду від 27.08.2025 залучено до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
07.10.2025 у підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Чайка Р.О. позовні вимоги підтримали та не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представник адвокат Сердечнюк М.В. вважали за можливе призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача Могилів-Подільської міської ради Вінницької області в підготовче засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Обставини, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, суд не встановив.
Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі чи закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. п. 12, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів у справі, а також надати учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, а тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247 ч. 2, 258-261 ЦПК України суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення про надання дозволу на приватизацію та визнання недійним свідоцтва про право власності.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, на 28 жовтня 2025 року на 10 год. 30 хв., встановивши загальний порядок з'ясування обставин та дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати учасників справи.
Позивач не пізніше п'яти днів з дня проголошення даної ухвали має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив мають право підготувати заперечення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направивши таку відповідь учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Холодова