Ухвала від 06.10.2025 по справі 491/713/24

Справа № 491/713/24

УХВАЛА

06 жовтня 2025 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючої судді - Надєр Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гула О.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Ананьєві Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»звернулося до Ананьївського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2025 року позовні вимоги було задоволено та було проголошено вступну та резолютивну частини вказаного рішення.

В подальшому під час виготовлення повного тексту рішення утексті, а саме у вступній частині проголошеної вступної та резолютивної частини вказаного рішення було виявлено описку, а саме, відомості щодо складу суду зазначено: «…головуючої судді - Надєр Л.М., за участю секретаря - Гула О.Р.,…», замість вірного «…головуючої судді - Надєр Л.М., секретаря судового засідання - Гула О.Р., за участю сторін у справі: представника відповідача - Пономаренко Є.А.,…», тобто, не зазначено представника відповідача, який брав участь у розгляді справи.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду не здійснювалося.

Враховуючи вище вказане та той факт, що вказана описка допущена помилково, а її виправлення не вплине на зміст та суть рішення та не порушить прав сторін по справі, є підстави для внесення відповідних виправлень у проголошену вступну та резолютивну частини рішення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Керуючись ст.ст.247, 260, 261, 268, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у проголошену вступну та резолютивну частини рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, виклавши у вступній частині рішення відомості щодо складу суду: «…головуючої судді - Надєр Л.М., секретаря судового засідання - Гула О.Р., за участю сторін у справі: представника відповідача - ОСОБА_2 ,…».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто в даному випадку через Ананьївський районний суд Одеської області.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набула законної сили "___"_____________20___року.

Попередній документ
130813442
Наступний документ
130813445
Інформація про рішення:
№ рішення: 130813443
№ справи: 491/713/24
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (11.11.2025)
Дата надходження: 26.08.2024
Предмет позову: За позовом ТОВ "Фінансова компанія управління активами" до Коломієць Романа Олександровича про стягнення боргу за договором позики
Розклад засідань:
18.12.2024 09:00 Ананьївський районний суд Одеської області
13.02.2025 09:30 Ананьївський районний суд Одеської області
10.04.2025 09:30 Ананьївський районний суд Одеської області
27.05.2025 14:00 Ананьївський районний суд Одеської області
12.08.2025 14:00 Ананьївський районний суд Одеської області
01.10.2025 14:00 Ананьївський районний суд Одеської області