Ухвала від 07.10.2025 по справі 202/20040/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10294/25 Справа № 202/20040/23 Суддя у 1-й інстанції - Бєсєда Г. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т. П.

Суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т.П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2024 року по справі за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2024 року позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - задоволено.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 серпня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - залишено без задоволення.

На зазначене вище заочне рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 17.09.2025.

Відповідно до ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 березня 2024 року по справі за позовною заявою Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Т.П.Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова

Попередній документ
130813426
Наступний документ
130813428
Інформація про рішення:
№ рішення: 130813427
№ справи: 202/20040/23
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 17.09.2025
Предмет позову: відшкодування майнової шкоди
Розклад засідань:
11.01.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.08.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.11.2025 14:35 Дніпровський апеляційний суд
28.01.2026 14:30 Дніпровський апеляційний суд