Провадження № 22-з/803/627/25 Справа № 175/17718/24 Суддя у 1-й інстанції - Шаповалова І.С. Суддя-доповідач у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
про залишення апеляційної скарги без руху та витребування справи
06 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Космачевська Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олійник Ярослава Леонідівна, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в цивільній справі номер 175/17718/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та 3% річних,
У провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала цивільна справа 175/17718/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та 3% річних, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олійник Ярослава Леонідівна на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року .
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олійник Ярослава Леонідівна, задовольнити частково, рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 лютого 2025 року в частині спору про стягнення інфляційних втрат - скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції - задоволено частково.
03 жовтня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олійник Ярослава Леонідівна, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
За таких обставин, з метою вирішення питання про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, цивільна справа номер 175/17718/24 підлягає витребуванню з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без руху, з повідомленням про це заявника, до надходження справи з суду першої інстанції.
Керуючись ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Олійник Ярослава Леонідівна, про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу - залишити без руху до надходження до Дніпровського апеляційного суду даної цивільної справи.
Витребувати з Дніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу номер 175/17718/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення індексу інфляції та 3% річних.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського апеляційного суду Т.В. Космачевська