Провадження № 22-ц/803/9224/25 Справа № 186/1052/25 Суддя у 1-й інстанції - Демиденко С. М. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про призначення виправлення описки
06 жовтня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:
головуючого - Красвітної Т. П.,
суддів - Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Красвітної Т.П. щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 серпня 2025 року про призначення справи до розгляду, в постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 серпня 2025 року призначено справу до розгляду.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» - задоволено частково. Рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року - змінено, виключено у другому абзаці резолютивної частини словосполучення: «без утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обов'язкових платежів». В іншій частині рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року - залишено без змін.
В ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 серпня 2025 року про призначення справи до розгляду та у постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року допущено описку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 вказаної вище статті питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З врахуванням зазначеного, приймаючи до уваги характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів, -
Призначити питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року про відкриття апеляційного провадження, від 21 серпня 2025 року про призначення справи до розгляду, в постанові Дніпровського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13), без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.П. Красвітна
Судді В.С. Городнича
М.Ю. Петешенкова