Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 306
Іменем України
14.01.2008
Справа №2-14/16570-2007А
Головуючого судді Курапової З.І.
При секретарі судового засідання Токатли Т.С.
Розглянута адміністративна справа №2-14/16570-2007А
За позовом - Сімферопольського міського центру зайнятості, (м.Сімферополь, вул..Р.Люксембург,7)
До відповідача - ВАТ «Красногвардейський маслоробний завод», (пгт.Красногвардейське, вул.Заводська, 15)
Про стягнення 1988,21 грн.
У судовому засідання брали участь представники:
Від позивача - Гірій В.І., дов. від 21.11.2007 р. № 09-3112
Від відповідача - не з'явився.
Сутність спору: Сімферопольський міський центр зайнятості, (м.Сімферополь), звернувся у господарський суд АР Крим з позовною заявою про стягнення з відповідача - ВАТ «Красногвардейський маслоробний завод», (пгт.Красногвардейське, вул.Заводська, 15) несплаченої суми страхових внесків у Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в розмірі 1988,21 грн.
У судове засідання представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у засідання суду не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.
Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства.
Розгляд справи фіксувався за допомогою технічних засобів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
встановив:
ВАТ «Красногвардейський маслоробний завод», (пгт.Красногвардейське, вул.Заводська, 15) зареєстровано у Сімферопольському міському центру зайнятості, як платник внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття.
Відповідно до Закону України від 02.03.2000 р. № 1533-ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(далі -Закон) та Закону України від 11.04.2002 р. № 2213-ІІІ “Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового соціального страхування», платниками страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є працедавці - підприємства, установи, організації, що використовують найману працю, які повинні сплачувати страхові внески до Фонду в строк і розмірах, визначених цими Законами.
Позивачем у відношенні відповідача на підставі Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2006 р. N 357, 13.09.2007 р. було проведено розслідування страхових внесків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення.
13.09.2007 р. була проведена перевірка достовірності даних, представлених Чічіркоза Т.І., які були основою для привласнення їй статусу безробітного і виплати матеріального забезпечення
По результатам розслідування було складено акт №24 від 13.09.2007 р.
В ході проведення даної перевірки був проведений перерахунок страхових виплат і визначена сума незаконно виплачених коштів Чічіркоза Т.І. у розмірі 1988,21 грн., (довідка розрахунок № 015007869 від 25.09.2007 р.).
Згідно до абз.2 ч.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2006 р. N 357, якщо відомості про доходи особи, на підставі яких призначено матеріальне забезпечення, є недостовірними з вини роботодавця, центри зайнятості проводять перерахунок страхових виплат з дня їх призначення. Суми незаконно виплачених коштів відшкодовуються роботодавцем.
Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості, у той час як згідно до часті 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення.
При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення 1988,21 грн. заборгованості обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи, та відповідають чинному законодавству України.
Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись частиною 1 статті 71, 94, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ВАТ «Красногвардейський маслоробний завод», (пгт.Красногвардейське, вул.Заводська, 15; р/р 260053950, МФО 324021 філія Київського АПБ «Аваль» м.Сімферополь) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості, (м.Сімферополь, вул..Р.Люксембург,7; р/р 37174130201100 ГУ ГКУ в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026 код платежу 50040500 ЗКПО 20708706 отримувач ОФСС на випадок безробіття м.Сімферополь) 1988,21 грн. заборгованості.
Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.
У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Курапова З.І.