про внесення виправлень у судове рішення
07 жовтня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3663/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сіжук О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення та в додаткове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дії щодо відмови провести перерахунок та виплату належної з 01.04.2019 пенсії за вислугу років на підставі виданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 18.06.2024 №4.2/1497-2024/К-1147 станом на 05.03.2019, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад; оклад за військовим (спеціальним) званням старший прапорщик; надбавку за вислугу років 40%; надбавку за особливості проходження служби 36,5%; премію 36,8%; зобов'язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №740 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» на підставі виданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України довідки Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 18.06.2024 №4.2/1497-2024/К-1147 станом на 05.03.2019, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: основних: посадовий оклад; оклад за військовим (спеціальним) званням старший прапорщик; надбавка за вислугу років 40% та додаткових: надбавка за особливості проходження служби 36,5%, премія 36,8%, починаючи з 01.04.2019.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.12.2024 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 18.06.2024 №4.2/1497-2024/К-1147, виданої станом на 05.03.2019 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 18.06.2024 №4.2/1497-2024/К-1147 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019.
Додатковим рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 18.06.2024 №4.2/1497-2024/К-1147 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 та провести виплату пенсії із врахуванням раніше проведених виплат.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12.12.2024 та в додатковому рішенні від 25.08.2025, а саме: описку в адресі позивача з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».
Згідно з частиною другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення судом розглянуто в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 12.12.2024 та додаткового рішення від 25.08.2025 неправильно зазначено адресу позивача: « АДРЕСА_1 », тоді як правильно було вказати: « АДРЕСА_2 ».
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 12.12.2024 та додаткове рішення від 25.08.2025, а саме: замінити в рішенні суду та в додатковому рішенні помилково зазначену адресу позивача: « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».
Керуючись статтями, 241-243, 248, 253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в судове рішення та в додаткове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.12.2024 у справі №600/3663/24-а, а саме: виправити з помилково зазначеної адреси ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 » на правильну: « АДРЕСА_2 ».
Виправити описку, допущену в додатковому рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.08.2025 у справі №600/3663/24-а, а саме: виправити з помилково зазначеної адреси ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 » на правильну: « АДРЕСА_2 ».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Сіжук Ольга Володимирівна