30 вересня 2025 року Справа № 580/6183/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рідзеля О.А.,
за участю:
секретаря судового засідання - Черкашина М.В.,
представника позивача - Макеєва В.Ф. (за ордером),
розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
30.05.2025 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Ухвалою суду від 04.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.08.2025 здійснено перехід із спрощеного до загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
29.09.2025 представник позивача - адвокат Макєєв В.Ф. надіслав суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку;
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та направити до Черкаського районного управління Національної поліції в Черкаській області повідомлення про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 .
Вказана заява має характер збільшення позовних вимог.
Вирішуючи питання прийняття вказаної заяви, суд врахував, ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якою встановлено право позивача змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання.
Так, предметом позову є конкретний спір, а підставами - правовідносини та обґрунтування. При цьому, змінити предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог позивач може до першого судового засідання, тобто до початку розгляду справи по суті.
Оскільки розгляд справи по суті не розпочався, позивач дотримався визначеного ч.1 ст.47 КАС України строку подання заяви про збільшення позовних вимог.
Тому суд вирішив прийняти її до розгляду.
Керуючись ст. ст.2, 5, 47, 48, 160, 161, 166, 248 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 від 29.09.2025 (вх. від 29.09.2025 №48884/25) про збільшення позовних вимог.
2. Встановити відповідачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надіслання: суду - відзиву на позов з урахуванням зміни предмету позову та всіх письмових і електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову (за наявності); учасникам справи - копії відзиву та доданих до нього документів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій РІДЗЕЛЬ