07 жовтня 2025 року Справа № 580/2692/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув матеріали адміністративної справи №580/2692/25 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області (вул. Хрещатик 235, м. Черкаси, 18002, ЄДРПОУ 44131663) до товариства з обмеженою відповідальністю “Спец хім агро» (вул. Н. Терещенка 1, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001, код ЄДРПОУ 39709506) про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ТОВ “Спец хім агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області (ЄДРПОУ ВП 44131663) про визнання протиправними та скасування індивідуального акта, постановив ухвалу.
12.03.2025 вх. №12407/25 Головне управління ДПС у Черкаській області, звернувшись до суду з позовом до ТОВ “Спец хім агро», просить: стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, та за рахунок готівки кошти на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податковий борг у сумі 588015,45 грн за зустрічним позовом ТОВ “Спец хім агро» просить: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС У Черкаській області від 26.11.2024 №0180850405; відмовити Головному управлінню ДПС у Черкаській області у задоволенні позовної заяви про стягнення з ТОВ “Спец хім агро» 588015,45 гривень.
Ухвалою суду від 11.09.2025 позовну заяву залишено без руху, недоліки можуть бути усунуті шляхом надання: обґрунтування змісту і характеру якого саме порушеного права (інтересу) позивача з якого часу і у порушення яких нормативно-правових актів допущено відповідачем; доказу на підтвердження вимоги про стягнення податкового боргу; квитанцій про направлення процесуальних документів іншій стороні у справі.
17.09.2025 вх. №46997/25 представник позивача Юревич С.В. надав до суду клопотання про відмову від позовних вимог, 26.09.2025 вх.№48612/25 представник ТОВ “Спец хім агро» просив залишити без розгляду зустрічну позовну заяву та повернути сплачений судовий збір у сумі 9189,99 грн.
Згідно із ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів. Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.
Керуючись ст.2, 9,, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Спец хім агро» про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ТОВ “Спец хім агро» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування індивідуального акта.
Призначити підготовче судове засідання щодо вирішення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі на 09.10.2025 об 11 годині 30 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запропонувати сторонам повідомити суду про усвідомлення наслідків закриття провадження у справі до початку призначеного судового засідання та про розподіл судових витрат.
Повідомити учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити учасникам, що відповідно до ст. 44, 47, 131 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки; сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені ст. 256 КАС України.
Копію ухвали направити сторонам спору.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА