07 жовтня 2025 року справа № 580/4773/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
розглянувши заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 № 580/4773/23;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) подати звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 № 580/4773/23;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_5 ) подати звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 № 580/4773/23.
Черкаський окружний адміністративний суд призначив заяву ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні на 09 жовтня 2025 року о 12 год. 00 хв.
02.10.2025 представник ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) сформував в системі “Електронний суд» та подав заяву (вх. № 49690/25 від 03.10.2025 Черкаського окружного адміністративного суду) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Під час вирішення поданої заяви суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд з'ясував, що заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відповідає встановленим статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України вимогам.
За таких обставин, враховуючи наявність у суду відповідної технічної можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись 195, 241-246, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 580/4773/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії провести в режимі відеоконференції за участю представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.
Суддя Василь ГАВРИЛЮК