м. Черкаси
07 жовтня 2025 року Справа № 580/4891/25
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Каліновської А.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/4891/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби, Тальнівського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (далі - позивач) до Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (далі - відповідач 1), Тальнівського сектору Центрально-південного міжрегіонального управління Державної міграційної служби (далі - відповідач 2), в якому позивач просить:
- визнати протиправною бездіяльність дії відповідачів щодо відмови у видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з досягненням нею 16-річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 №2503-ХІІ;
- зобов'язати відповідача 1 вести облік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за прізвищем, іменем, по батькові, без використання засобів ЄДДР відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 №2503-ХІІ;
- зобов'язати відповідача 2 оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з досягненням нею 16-річного віку, паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою ВРУ від 26.06.1992 №2503-ХІ.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.07.2025 зазначений позов задоволено.
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/4891/25, оскільки судом помилково зазначено дату народження неповнолітньої ОСОБА_2 .
Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Необхідно зазначити, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.10.2025 виправлено описку, не змінюючи при цьому змісту та суті Черкаського окружного адміністративного суду від 12.07.2025 в адміністративній справі №580/4891/25 та вказано замість дати народження неповнолітньої ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » правильну дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/4891/25, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 28.08.2024 та зазначити у ньому правильну дату народження неповнолітньої ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/4891/25 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі №580/4891/25, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 28.08.2025, виклавши його графу «ВИРІШИВ» у наступній редакції - «Зобов'язати Центрально-південне міжрегіональне управління Державної міграційної служби (25015, м. Кропивницький, вул. Замоцького, 25-а; код ЄДРПОУ 45200774) оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.».
Виправити помилку у виконавчому листі №580/4891/25, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 28.08.2025, вказавши у його графі «Стягувач» замість дати народження неповнолітньої ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати правильну дату її народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Альона КАЛІНОВСЬКА