про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
07 жовтня 2025 року Справа № 480/5883/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення,
24 липня 2025 року позивач, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009) про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення.
Ухвалою суду від 29.07.2025 позовну заяву залишено без руху, а ухвалами суду від 11.08.2025 та від 19.08.2025 - продовжувався строк, встановлений ухвалою суду від 29.07.2025, для усунення недоліків позовної заяви.
Так, позивач на виконання вказаних ухвал, позивач подав уточнену позовну заяву про визнання незаконними (нечинними) та скасування податкових повідомлень - рішень Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області від 18.10.2024 №0759708-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 1056,60грн. від 18.10.2024 №0759709-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 257,52грн.; від 01.05.2025 №0159489-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 1119,68грн.; від 01.05.2025 №0159490-2409-1819-UА59080270000073662 на суму 272,89грн., про нарахування ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, фізичній особі.
Свої вимоги мотивував тим, що відповідачем вказані податкові повідомлення-рішення прийняті в результаті порушення принципів повноти та об'єктивності, оскільки при їх нарахуванні не були враховані усі суттєві обставини та факти.
З огляду на зміст прохальної частини уточненої позовної заяви, така позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2 ст. 12 КАС України).
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі, ст.257, ч.5 ст.262 КАС України, вбачається необхідним розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 262, 263, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5883/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання незаконними та скасування податкового повідомлення - рішення (Номер категорії справи 111031101).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Відповідачу надати до суду у 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали належним чином завірені копії всіх матеріалів і документів, що можуть стати доказами у цій справі.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
8. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.
11. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко