Справа № 420/33511/25
06 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду ЮхтенкоЛ.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце проживання: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Будівельно-монтажного управління №10 Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» (код ЄДРПОУ 01291465, місце знаходження: 65047, м. Одеса, вул.. Плієва, 2) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
До Одеського окружного адміністративного суду 02 жовтня 2025 року через підсистему Електронний суд (сформовано 30.09.2025) надійшла позовна заява Головного управління ПФУ в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце проживання: 65012, м. Одеса, вул.. Канатна, 83) до Будівельно-монтажного управління №10 Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» (код ЄДРПОУ 01291465, місце знаходження: 65047, м. Одеса, вул.. Плієва, 2) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Позовна заява обґрунтована тим, що за відповідачем рахується заборгованістьпо відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Відповідно до приписів ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161, 172 цього Кодексу, та позов має бути залишений без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 161 КАС України, у разі подання позовної заяви та доданих до неї документів в електронній формі через електронний кабінет до позовної заяви додаються докази надсилання її копії та копій доданих документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.
До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вказану позовну заяву подано позивачем у електронному вигляді, проте в порушення ч. 2 ст. 161 КАС України, не подано доказів її надсилання відповідачу.
Також, суд звертає увагу, що у позовній заяві позивач зазначає про наявність додатків до позовної заяви на обґрунтування позовних вимог, проте в порушення ч. 4 ст. 161 КАС України, такі докази не надано.
Крім того, згідно з п. 3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028,00 гривня.
Як вбачається, з позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості - 866,39 грн.
Тобто, за звернення до суду із цим позовом позивач має сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (866,39*1,5)/100=12,99 грн, що є меншим за 1 розміру прожиткового мінімуму).
Проте докази сплати судового збору до позовної заяви не додані.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
При таких обставинах, позовна заява Головного управління ПФУ в Одеській областіпро стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, має бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків шляхом поданнядоказів сплати судового збору, доказів направлення позову з додатками до відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місце проживання: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) до Будівельно-монтажного управління №10 Приватного акціонерного товариства «Укргазбуд» (код ЄДРПОУ 01291465, місце знаходження: 65047, м. Одеса, вул.. Плієва, 2) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,- залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Р. Юхтенко