Ухвала від 06.10.2025 по справі 400/10598/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2025 р. № 400/10598/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомВійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1 ,

доОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

простягнення 48 398,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України , звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 48 398,00 грн.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

На виконання вищезазначеного позивачу слід надати суду:

- книгу обліку майна (у разі відсутності докази закріплення (придбання) генераторів за військовою частиною);

- докази отримання відповідачем генераторів, оскільки договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.04.2022 та акт внутрішнього переміщення основних засобів від 30.10.2024 містять різну форму підпису ОСОБА_1 ;

- докази дотримання позивачем вимог ч. 3 ст. 10 Закону України "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі" - відшкодування шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови від її добровільного відшкодування - докази повідомлення відповідача про службове розслідування, наказ про стягнення, повідомлення про необхідність сплати коштів в добровільному порядку.

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позову шляхом подання суду:

- книги обліку майна (у разі відсутності докази закріплення (придбання) генераторів за військовою частиною);

- доказів отримання відповідачем генераторів, оскільки договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 14.04.2022 та акт внутрішнього переміщення основних засобів від 30.10.2024 містять різну форму підпису ОСОБА_1 ;

- доказів дотримання позивачем вимог ч. 3 ст. 10 Закону України "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі" - відшкодування шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови від її добровільного відшкодування - докази повідомлення відповідача про службове розслідування, наказ про стягнення, повідомлення про необхідність сплати коштів в добровільному порядку.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
130809140
Наступний документ
130809142
Інформація про рішення:
№ рішення: 130809141
№ справи: 400/10598/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О