про зупинення провадження у справі
06 жовтня 2025 р. № 400/7020/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 07.07.2025 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/7020/25 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з без повідомлення (виклику) сторін у порядку ст. 262 КАС України.
15.08.2025 року до канцелярії суду від військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-321/65/дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році», директиви Командувача Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 22.05.2025 № Д-22/ДС «Про проведення додаткових організаційних заходів у Силах територіальної оборони Збройних Сил України в 2025 році», наказу начальника Регіонального управління Сил територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сил територіальної оборони Збройних Сил України від 26.05.2025 № 46/дск, з 01.08.2025 введено в дію штат № 58/182-01, яким, зокрема, передбачені організаційні заходи щодо ліквідації військової частини НОМЕР_1 як окремого батальйону територіальної оборони Збройних Сил України, з організаційним та штатним перетворенням в НОМЕР_2 батальйон територіальної оборони військової частини НОМЕР_3 . Відтак, на думку відповідача наявна об'єктивна неможливість розгляду даної справи до встановлення правонаступника військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб'єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до встановлення правонаступника військової частини НОМЕР_1 .
Разом з тим, з метою недопущення затягування розгляду справи суд вважає за необхідне зобов'язати військову частину НОМЕР_1 у найкоротші строки після визначення правонаступника надати відповідну інформацію до суду, з посиланням на належні докази.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Зупинити провадження в адміністративній справі №400/7020/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, до встановлення правонаступника військової частини НОМЕР_1 .
2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 у найкоротші строки після визначення правонаступника надати відповідну інформацію до суду, з посиланням на належні докази.
3. Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України. Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.В. Величко