Ухвала від 03.10.2025 по справі 400/8344/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2025 р. № 400/8344/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дерев'янко Л.Л., розглянувши адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаДепартаменту з питань виконання кримінальних покарань, вул. Юрія Іллєнка, 81,м. Київ,04050, Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", вул. Лагерне поле, 5,м. Миколаїв,54005, Міністерства юстиції України, вул. Городецького архітектора, 13,м. Київ,01001,

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 прийнято до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор", Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн. та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 08.09.2025 призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 13.10.2025 о 10 год 00 хв.

05.09.2025 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення).

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Відповідно до ч. 11 ст. 195 КАС України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

З огляду на зазначене суд, дійшов висновку, що клопотання Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, належить задовольнити.

Керуючись ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Призначити судове засідання у в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на 13 жовтня 2025 року о 10:00 год.

3. Запропонувати учасникам справи прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

.

Суддя Л.Л. Дерев'янко

Попередній документ
130809064
Наступний документ
130809066
Інформація про рішення:
№ рішення: 130809065
№ справи: 400/8344/23
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії; стягнення моральної шкоди в розмірі 100 000,00 грн
Розклад засідань:
09.10.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
24.04.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.10.2025 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.10.2025 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЦІЙ Л В
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
ДЕРЕВ'ЯНКО Л Л
ЛІСОВСЬКА Н В
ЛІСОВСЬКА Н В
ТАЦІЙ Л В
УСТИНОВ І А
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Департамент з питань виконання кримінальних покарань
Державна установа "Миколаївський слідчий ізолятор"
Міністерство юстиції України
за участю:
помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Департамент з питань виконання кримінальних покарань
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Бондаренко Вікторія Станіславівна
представник відповідача:
Галицький Сергій Олександрович
Шерстюк Юлія Іванівна
представник позивача:
Ткачук Ганна Миколаївна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г
ШЕВЧУК О А