про закриття провадження у справі
06 жовтня 2025 рокусправа № 380/11626/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення виданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2020 року на підставі оновленої довідки № 1 1/23532-суд від 09.04.2025 р. про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з урахуванням виплачених сум.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2021 року на підставі оновленої довідки № 1 1/23533-суд від 09.04.2025 р. про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з урахуванням виплачених сум.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2022 на підставі оновленої довідки № 11/23534-суд від 09.04.2025 р. про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022 виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з урахуванням виплачених сум.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки № 1 1/23535-суд від 09.04.2025 р. про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою суду від 13.06.2025 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 09.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
03.10.2025 представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі в порядку ст. 238 КАС України у зв'язку із смертю позивача.
Розглядаючи та заяву представника позивача про закриття провадження у справі, суд зазначає наступне.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20.08.2025 Добромильською міською радою Самбірського району Львівської області, копію якого долучено до заяви представника позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки наявними у матеріалах справи доказами підтверджується факт смерті позивача ОСОБА_1 , зважаючи на відсутність у матеріалах справи будь-яких належних доказів правонаступництва, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у цій справі відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України у зв'язку зі смертю позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Щодо повернення судового збору суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.138 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Матеріалами справи підтверджується те, що судовий збір сплачено позивачем, який помер. Оскільки спірні правовідносини не передбачають правонаступництва, суд позбавлений можливості повернути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви у даній справі.
Керуючись ст.ст. 138, 238, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі №380/11626/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Повний текст ухвали складено 06.10.2025 року.
СуддяКостецький Назар Володимирович