Ухвала від 07.10.2025 по справі 640/21242/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

07 жовтня 2025 року м.Київ № 640/21242/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описок у виконавчому листі у межах адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Будпостач» до Черкаської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось ПП «Будпостач» з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Черкаської митниці від 12.10.2021 №UA902080/2021/200001/1 про коригування митної вартості товарів,

- стягнути судові витрати по сплаті судового збору за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень Черкаської митниці на користь ПП «Будпостач».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/21242/22.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №640/21242/22 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №640/21242/22 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.

Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

07.07.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.07.2023 справа розподілена судді Лисенко В.І.

Ухвалою суду від 11.07.2023 справу прийнято до провадження судді Лисенко В.І. та продовжено розгляд справи.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.10.2023 задоволено позов.

24.03.2025 на виконання рішення суду позивачеві видано виконавчий лист.

10.09.2025 до суду звернувся позивач із заявою, в якій просить суд виправити допущені описки у вказаному виконавчому листі, оскільки суд зробив описку у назві відповідача.

Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Протокольною ухвалою суду від 26.09.2025 вирішено здійснювати розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про її обґрунтованість.

Згідно із ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описок у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

УХВАЛИВ:

Виправити описки у виконавчому листі №640/21242/22, виданому 24.03.2025 Київським окружним адміністративним судом, та зазначити у виконавчому листі правильну назву боржника: "Черкаська митниця, код ЄДРПОУ - 44005652, вул.Дашковича Остафія, буд.76, м.Черкаси, Черкаська область, 18007).

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.

Попередній документ
130808161
Наступний документ
130808163
Інформація про рішення:
№ рішення: 130808162
№ справи: 640/21242/22
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.10.2025)
Дата надходження: 10.09.2025
Предмет позову: про виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
07.03.2024 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 15:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
МАЗУР А С
відповідач (боржник):
Черкаська митниця
Черкаська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська митниця
заявник про виправлення описки:
Приватне підприємство "Будпостач"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська митниця
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Будпостач"
представник відповідача:
Кострова Дар'я Артурівна
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ