ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"07" жовтня 2025 р. справа № 300/6642/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову Громадської організації "Яремчанська регіональна спілка інвалідів АТО" (вул.Свободи, буд.338, м. Яремче, Івано-Франківська область), від імені якої діє адвокат Тугай Іван Михайлович (вул. Зелена, буд.50, м. Івано-Франківськ), до Державної інспекції архітектури та містобудування України (вул. Лесі Українки, 26, м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанови і припису,-
Громадська організація "Яремчанська регіональна спілка інвалідів АТО", від імені якої діє адвокат Тугай Іван Михайлович, звернулася в суд із позовною заявою до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування постанови №42-2025/02-2-03 від 29.08.2025 про накладення штрафу у розмірі 45420 грн. за правопорушення у сфері містобудівної діяльності та припису, складеного на підставі акту перевірки №35 від 15.08.2025.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом конкретизації предмета позову в частині визначення дати та/або номеру припису Державної інспекції архітектури та містобудування України, який прийнятий на підставі акту перевірки №35 від 15.08.2025 та який Громадська організація "Яремчанська регіональна спілка інвалідів АТО" просить суд визнати протиправним та скасувати, із відповідним викладом таких обставин; подання до суду належним чином засвідченої копії припису Державної інспекції архітектури та містобудування України, який прийнятий на підставі акту перевірки №35 від 15.08.2025, або ж вказати причини, з яких такий припис не може бути поданий; подання документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 4844,80 грн.
На виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 про залишення позовної заяви без руху, представником позивача подано заяву в якій конкретизовано предмет позову, а саме позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати винесену Державною інспекцією архітектури та містобудування України постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №42-2025/02-2-03 від 29.08.2025 та припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил, складений Державною інспекцією архітектури та містобудування України 15.08.2025 року.
Також на виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 було долучено квитанцію про сплату судового збору та копію припису Державної інспекції архітектури та містобудування України, який прийнятий на підставі акту перевірки №35 від 15.08.2025 .
Отже, недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Яремчанська регіональна спілка інвалідів АТО", від імені якої діє адвокат Тугай Іван Михайлович, до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування постанови і припису.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Відповідач копію позовної заяви разом з доданими документами 17.09.2025 отримав через підсистему "Електронний суд".
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.