Ухвала від 06.10.2025 по справі 260/7563/25

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2025 рокум. Ужгород№ 260/7563/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 16 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до 16 Регіональної військово-лікарської комісії , в якому просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність 16 Регіональної військово- лікарської комісії щодо не розгляду висновку ВЛК, медичних документів військовозобов'язаного ОСОБА_1 , які надійшли на адресу НОМЕР_1 РВЛК 21.10.2024 та зареєстровані за вих. №Г-165, якими ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку 23.09.2024 на підставі довідки ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2024 р. №233/04 за ст.64а гр. II згідно наказу МОУ №402 від 14.08.2008р. зі змінами, внесеними наказом МОУ №262 від 27.04.2024 року; 2) Зобов'язати 16 Регіональну військово-лікарську комісію розглянути висновок ВЛК, медичні документи військовозобов'язаного ОСОБА_1 , які надійшли на адресу НОМЕР_1 РВЛК 21.10.2024 та зареєстровані за вих. №Г- 165, якими ОСОБА_1 визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку 23.09.2024 на підставі довідки ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2024 р. №233/04 за ст.64а гр. II згідно наказу МОУ №402 від 14.08.2008р. зі змінами, внесеними наказом МОУ №262 від 27.04.2024 року, шляхом їх погодження (затвердження).

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до 16 Регіональної військово-лікарської комісії про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідь на відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Заперечення подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвалу направити учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н. Д. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.Д. Маєцька

Попередній документ
130807500
Наступний документ
130807502
Інформація про рішення:
№ рішення: 130807501
№ справи: 260/7563/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони здоров’я, з них; медико-соціальної експертизи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2026)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАЄЦЬКА Н Д
відповідач (боржник):
16 Регіональна військово-лікарська комісія
позивач (заявник):
Гетало Ярослав Володимирович