про залучення третьої особи
07 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/23212/25
категорія 109020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави вул. Леха Качинського, 2,м. Житомир,Житомирська обл., Житомирський р-н,10014 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області вул. Леоніда Ступницького, 68,с. Оліївка,Житомирська обл., Житомирський р-н,12471 про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з позовом заступником керівника Житомирської окружної прокуратури подано клопотання про залучення до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , оскільки оскаржуване рішення безпосередньо стосується її прав та інтересів.
Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.
Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дасть змогу третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази і надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , оскільки оскаржуване рішення безпосередньо стосується її прав та інтересів.
Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Клопотання представника Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури - задовольнити.
Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Суддя О.В. Капинос