про внесення виправлень у судове рішення
06 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/5906/23
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 11 травня 2023 року позов задоволено, визнано протиправною бездіяльність Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул. І. Франка, буд. 5, Коростень, Коростенський район, Житомирська область, 11500, код ЄДРПОУ 03192690) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з 31.08.2022 щомісячної грошової допомоги у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов'язано Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області з 31.08.2022 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 1073,60 грн судового збору.
На виконання рішення судом виготовлено виконавчі листи по справі №240/5906/23, які 05 лютого 2025 року було надіслано на адресу позивача.
24 вересня 2025 року позивач надіслав заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення та виконавчих листів було допущено описку, а саме відповідачем (боржником) зазначено: "Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області", замість "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".
У зв'язку з наведеним у рішенні, виконавчих листах має бути зазначено: "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Також, у відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про внесення виправлень у документи.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити в рішенні, виконавчих листах Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/5906/23 допущену описку.
Замість "Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області" читати - "Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва