Ухвала від 07.10.2025 по справі 240/5857/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/5857/24

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, з підстав ненарахування та невиплати йому додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану» у зв'язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов'язаним із захистом Батьківщини, у розмірі 100 000 грн за такі періоди: з 27.04.2022 по 04.05.2022, з 04.05.2022 по 20.05.2022 , з 20.05.2022 по 13.06.2022 року, з 16.06.2022 по 27.06.2022 з 28.06.2022 по 08.07.2022, з 08.03.2023 по 21.03.2023 та з 23.03.2023 по 06.04.2023.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі.

У ході судового розгляду справи судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з огляду на що, суд вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п'ятої статті 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частиною другою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В позовній заяві позивач зазначає, що у зв'язку з пораненням, пов'язаним із захистом Батьківщини, позивач перебував на стаціонарному лікуванні в наступних закладах охорони здоров'я:

- з 27.04.2022 по 04.05.2022 у КП «Лікарня №2 ім. В. П. Павлусенка» Житомирської міської ради» відповідно виписки із медичної картки стаціонарного хворого №2918;

- з 04.05.2022 по 20.05.2022 у ВЧ НОМЕР_2 (Житомирський військовий госпіталь) відповідно перевідного епікризу із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №1819;

- з 20.05.2022 по 13.06.2022 у КНП "Звягельська багатопрофільна лікарня" ЗМР відповідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №3258;

- з 16.06.2022 по 27.06.2022 у КНП «ГВВ» ЖОР (Центр неврологічної допомоги та психологічної реабілітації учасників АТО) відповідно виписки-епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №2122;

- з 28.06.2022 по 08.07.2022 у КНП «ГВВ» ЖОР (Кардіологічне відділення) відповідно виписки-епікризу із медичної карти стаціонарного хворого №2350;

- з 08.03.2023 по 21.03.2023 у Науково-дослідний інститут реабілітації осіб з інвалідністю (ннлк) ВНМУ ім. М. І. Пирогова відповідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №1198;

- з 23.03.2023 по 06.04.2023 у ДУ «ТМО МВС України по Житомирській області» відповідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого №335.

Однак доказів перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я позивачем не надано.

А тому, з огляду на викладене, позивачу необхідно надати докази перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я з 27.04.2022 по 04.05.2022, з 04.05.2022 по 20.05.2022 , з 20.05.2022 по 13.06.2022 року, з 16.06.2022 по 27.06.2022 з 28.06.2022 по 08.07.2022, з 08.03.2023 по 21.03.2023 та з 23.03.2023 по 06.04.2023.

Відповідно до частини 13 статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров'я з 27.04.2022 по 04.05.2022, з 04.05.2022 по 20.05.2022 , з 20.05.2022 по 13.06.2022 року, з 16.06.2022 по 27.06.2022 з 28.06.2022 по 08.07.2022, з 08.03.2023 по 21.03.2023 та з 23.03.2023 по 06.04.2023.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.С. Токарева

Попередній документ
130807266
Наступний документ
130807268
Інформація про рішення:
№ рішення: 130807267
№ справи: 240/5857/24
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (15.12.2025)
Дата надходження: 09.12.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
суддя-доповідач:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
ТОКАРЕВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
МАЦЬКИЙ Є М
СУШКО О О