про повернення позовної заяви
06 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/20404/25
категорія 112010200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк Микола Федорович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головногоуправління Пенсійного фонду України в Житомирській області Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо проведення їй з 18 лютого 2025 року індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,14; 1,197 та з 01 березня 2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити з 18 лютого 2025 року індексацію її пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, у розмірі 1,14; 1,197 та з 01 березня 2025 року у розмірі 1,115, та провести перерахунок та виплату пенсії з 18 лютого 2025 та з 01 березня 2025 відповідно, з врахуванням виплачених сум.
Ухвалою судді від 25.08.2025 року позовна заява була залишена без руху та визначено спосіб усунення виявлених недоліків, а саме шляхом надання до суду:
- позовну заяву (у новій редакції, у двох примірниках), в якій уточнити склад учасників справи або навести та обґрунтувати позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
30.09.2025 року до суду від Позивача надійшла заява з поясненнями, у якій просить залишити у справі обох Відповідачів.
Позивачу було чітко роз'яснено недоліки поданого позову та способи їх усунення, які Позивачем належним чином усунуті не були.
На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху Позивач не подала позовну заяву у новій редакції, в якій було б уточнено склад учасників справи або наведено та обґрунтовано позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Таким чином, Позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається Позивачеві, якщо Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що Позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 25.08.2025 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню Позивачеві.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк