07 жовтня 2025 року Справа № 160/28506/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Озерянської С.І. розглянувши матеріали позовної заяви керівника Павлоградської окружної прокуратури Кузьменка Анатолія Сергійовича, який діє в інтересах держави до Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльністьта зобов'язання вчинити певні дії, -
02.10.2025 року Керівник Павлоградської окружної прокуратури Кузьменко Анатолій Сергійович, який діє в інтересах держави звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області щодо не звернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, з заявою про взяття на облік безхазяйних нерухомих речей, а саме: греблю («земляна, гравітаційна, відкосного профілю, ширина по гребеню 2.7 м, довжина 260 м, максимальна висота 5,5 м), водоскидну споруду №1 (залізобетонна труба діаметром 500 мм, довжиною 7,5 м, пропускна здатність 0,6 м/с), водоскидну споруду №2 (залізобетонна труба діаметром 1200 мм, довжиною 5 м, пропускна здатність 0,6 м/с), відвідний канал (трапецієвидний, в земляному руслі, довжиною 180 м, шириною по дну 2…10 м, пропускна здатність 15,2 м/с»), які розташовані на земельній ділянці водного фонду комунальної форми власності, кадастровий номер, 1225955100:04:002:0456, площею 27,9380 га, що знаходиться на території Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області; зобов'язати Юріївську селищну раду Павлоградського району Дніпропетровської області вчинити дії, спрямовані на набуття права власності на безхазяйне майно шляхом звернення до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, із заявою про взяття на облік безхазяйних нерухомих речей, а саме: греблю («земляна, гравітаційна, відкосного профілю, ширина по гребеню 2.7 м, довжина 260 м, максимальна висота 5,5 м), водоскидну споруду №1 (залізобетонна труба діаметром 500 мм, довжиною 7,5 м, пропускна здатність 0,6 м/с), водоскидну споруду №2 (залізобетонна труба діаметром 1200 мм, довжиною 5 м, пропускна здатність 0,6 м/с), відвідний канал (трапецієвидний, в земляному руслі, довжиною 180 м, шириною по дну 2…10 м, пропускна здатність 15,2 м/с»), які розташовані на земельній ділянці водного фонду комунальної форми власності, кадастровий номер, 1225955100:04:002:0456, площею 27,9380 га, що знаходиться на території Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/28506/25 за позовом керівника Павлоградської окружної прокуратури Кузьменка Анатолія Сергійовича, який діє в інтересах держави до Юріївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльністьта зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Озерянською С.І.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих на нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив, із доказами та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
На підставі частини 5 та 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/28506/25 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Позивачу та відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Озерянська