Ухвала від 07.10.2025 по справі 160/11282/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2025 р.Справа №160/11282/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді

Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ТОВ «ТІБЕРІУС ПЛЮС» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/11282/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІБЕРІУС ПЛЮС» до Державної служби геології та надр України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправними та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.09.2025 перейдено до розгляду справи №160/11282/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІБЕРІУС ПЛЮС» до Державної служби геології та надр України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправними та скасування наказу, за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Підготовче засідання призначено на 14 жовтня 2025 року о 10:30.

Від ТОВ «ТІБЕРІУС ПЛЮС» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про участь представника у підготовчому засіданні 14.10.2025 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання обґрунтоване посиланням на воєнний стан в Україні та знаходження представника територіально у м. Києві.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що заява позивача було направлено вчасно, наявність технічної можливості для проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ТІБЕРІУС ПЛЮС» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №160/11282/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІБЕРІУС ПЛЮС» до Державної служби геології та надр України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат» про визнання протиправними та скасування наказу - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Каранди Олександра Олександровича (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у підготовчому засіданні 14.10.2025 о 10:30 і у подальших судових засіданнях у справі №160/11282/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити позивача, що відповідно до ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона

Попередній документ
130806707
Наступний документ
130806709
Інформація про рішення:
№ рішення: 130806708
№ справи: 160/11282/25
Дата рішення: 07.10.2025
Дата публікації: 09.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказу
Розклад засідань:
14.10.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.11.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.11.2025 14:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ВРОНА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ДОБРОДНЯК І Ю
РИБАЧУК А І
САФРОНОВА С В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотронівський гірничо-збагачувальний комбінат"
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІБЕРІУС ПЛЮС"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІБЕРІУС ПЛЮС»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІБЕРІУС ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІБЕРІУС ПЛЮС»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТІБЕРІУС ПЛЮС»
представник відповідача:
Кутаков Павло Вікторович
представник позивача:
Назаревич Руслана Іванівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
КОВАЛЕНКО Н В
КОРШУН А О
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ЧЕПУРНОВ Д В