07 жовтня 2025 року Справа №160/19907/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описок у судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГРУПП», ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи або постійного представництва нерезидента-боржника за межі України,
08.07.2025 року о 15:56 год. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою Товариства з обмеженою вілдповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГРУПП», ОСОБА_1 , в якій просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГРУПП» (ЄДРПОУ 39230963) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за межі України до погашення податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГРУПП» (ЄДРПОУ 39230963).
10.07.2025 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказаний позов задоволено повністю.
03.09.2025 року видано виконавчий лист.
24.09.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду виправлено описку в рішенні суду.
29.09.2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 24.09.2025 року, зазначивши вірну назву відповідача-1.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що вірне найменування відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГРУПП», при цьому, в частині тексту ухвали суду від 24.09.2025 року помилкового зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГУПП», з огляду на що заява позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року по справі №160/19907/25, вважаючи вірним по всьому тексту найменування відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНЕПРОСТАЛЬ-СТРОЙ ГРУПП».
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв