06 жовтня 2025 року Справа № 160/28157/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луговська Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Самарівської міської ради (51200, Дніпропетровська область, м.Самар, вул.Гетьманська, буд.14) до Східного офісу Держаудитслужби (49600, м.Дніпро, вул.В.Антоновича, буд.22, корп.2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ 2016» (51271, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт.Меліоративне, вул.Заводська, буд.1) про визнання протиправним та скасування висновку,
Комунальне підприємство "КОМСЕРВІС" Самарівської міської ради (далі - КП "КОМСЕРВІС" Самарівської міської ради, позивач) через представника звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Східного офісу Держаудитслужби (далі - відповідач) від 15.09.2025року про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2025-08-11-011782-a від 15.09.2025 щодо закупівлі послуг «Поточний ремонт дворового проїзду та тротуару за адресою: вул.Паланкова, буд.37 в м.Самар Дніпропетровської області».
Враховуючи приписи ст.ст.12, 171, 257 КАС України розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174, 257, 261-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти до розгляду позовну заяву Комунального підприємства "КОМСЕРВІС" Самарівської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ 2016» про визнання протиправним та скасування висновку та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 04.11.2025 року.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Луговською Г.В.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п'яти днів, з дня отримання відповіді.
Встановити третій особі строк для подання пояснень протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Копію ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. В. Луговська