03 вересня 2025 рокуСправа №160/17496/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.,
за участі секретаря судового засідання: Філіпенко А.С.,
представника позивача: Бурі О.Є.,
представника відповідача: Пирогова С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовною заявою Акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
16.06.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:
№000/326/32-00-07-13 від 27.05.2025р., згідно з яким Акціонерному товариству “Нікопольський завод феросплавів» зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість по декларації за липень 2024 року на суму 1 930 617, 00 грн.;
№000/327/32-00-07-13 від 27.05.2025р., згідно з яким на підставі п.54.3.3 ст.54 ПК України, ст.120-1 ПК України до Акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів» застосовано штраф у сумі 3 400, 00 грн. за несвоєчасну реєстрацію (відсутність реєстрації) податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН.;
№000/328/32-00-07-13 від 27.05.2025р., згідно з яким Акціонерному товариству “Нікопольський завод феросплавів» зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, задекларовану на рахунок платника у банку по декларації за липень 2024 року у розмірі 8 150 195 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 4 075 097, 50 грн., прийняті Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з ВПП на підставі висновків Акта перевірки №244/32-00-07-13/00186520 від 18.04.2025р.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2025 року прийнято до розгляду вищевказану позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/17496/25 за цією позовною заявою, призначено цю справу до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням першого підготовчого судового засідання на 22.07.2025 року о 13:30 год.
09.07.2025 року до суду надійшов відзив Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на позовну заяву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів".
10.07.2025 року до суду від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшла відповідь на відзив.
Відповідно до довідки секретаря судового засідання Колісніченка О.І від 21 липня 2025р. №1020 справа №160/17496/25 знята з розгляду 22.07.2025 року у зв'язку із перебування судді Турової О.М. у відпустці.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025р. продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/17828/25 та призначено наступне підготовче судове засідання на 03.09.2025 року о 13:30год.
У підготовчому судовому засіданні 03.09.2025 року усною ухвалою суду, постановленою без оформлення окремого документа, із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області додаткові докази у справі, а саме: детальний розрахунок грошових зобов'язань, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, в розрізі порушень та контрагентів; а також витребувано у Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів": додаткові письмові пояснення щодо того, яким чином визначено митну вартість товарів та що в неї входило (ціна товару, транспортні витрати тощо).
У зв'язку із витребуванням у представника відповідача додаткових доказів та пояснень у справі на вирішення поставлене питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.
Представники сторін проти продовження строку підготовчого провадження у справі не заперечували.
Заслухавши думку представників сторін щодо питання продовження строку підготовчого провадження у справі, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України встановлено, що завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Як слідує зі змісту частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання.
Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи
За наведених обставин, враховуючи необхідність надання представнику відповідача додаткового часу для підготовки витребуваних судом додаткових доказів та пояснень, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, встановлених ч.4 ст.173 КАС України, та задля належної підготовки справи для розгляду по суті, дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження строку підготовчого провадження у цій справі і вважає за необхідне продовжити підготовче провадження до 30.09.2025 року.
Керуючись ст. ст. 173, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/17496/25 за позовною заявою Акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 30.09.2025 року.
Наступне підготовче судове засідання призначити на 30.09.2025 року о 15:00год.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Суддя: О.М. Турова