про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
06 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/10680/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Плахтій Н.Б.,
вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайф Плюс» про стягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у Волинській області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайф Плюс» про стягнення податкового боргу в сумі 2536642,61 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
24.09.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «Фудлайф Плюс» пред'явило зустрічний позов до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 24.07.2025 №0222640707, яким визначено пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в розмірі 2536642,61 грн.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 прийнято зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайф Плюс» (43023, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Лідавська, 1) до Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська обл., м.Луцьк, Київський м-н, 4) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до спільного розгляду з позовом Головного управління ДПС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайф Плюс» про стягнення податкового боргу, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом (№П/140/11507/25) в одне провадження з первісним позовом (№П/140/11248/25).
Як передбачено частиною четвертою статті 177 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про перехід до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, особливістю якого є проведення підготовчого засідання.
Завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (частина друга статті 173 КАС України).
Згідно з вимогами частини першої статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
З огляду на викладене для вирішення завдань підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання.
Керуючись статтями 173, 177, 179, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Судовий розгляд справи №140/10680/25 проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у даній адміністративній справі на 11:00 22 жовтня 2025 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В підготовче засідання викликати учасників справи (їх представників), яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам, крім того, документ, що підтверджує повноваження на ведення справи у суді.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом - Головному управлінню ДПС у Волинській області строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали. Роз'яснити, що відзив на позовну заяву подається з дотриманням вимог статей 162, 175 КАС України. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області належним чином завірені документи, які стали підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення, в тому числі, але не виключно копію наказу про проведення перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайф Плюс», докази його вручення платнику податків, акт перевірки від 27.06.2025 №18208/07-07/44359373 тощо.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій