м. Вінниця
06 жовтня 2025 р. Справа № 120/7985/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши в письмовому проваджені заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
23.09.2025 р. надійшла заява позивача про встановлення судового контролю з підстав не виконання судового рішення.
Оцінюючи заяву про встановлення судового контролю, суд доходить висновку про її часткове задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до положень статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Як встановлено рішенням суду у цій справі від 07.08.2025 р., яке набрало законної сили, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати та виплачувати з 01.02.2023р. та з 01.03.2024 р. ОСОБА_1 пенсію виходячи з 88 % грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром.
Однак, пенсійний орган в листі від 12.09.2025 р. зазначив, що рішення суду буде виконано після введення в експлуатацію допрацьованої ПФУ системи, а отже відповідач зазначив що рішення суду не виконано, відтак, наявні підстави для встановлення судового контролю.
Відтак, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача подати звіт про виконання судового рішення протягом 1 місяця, а не 15 днів, як просить позивач.
Керуючись ст.ст. 256, 382 КАС України суд, -
заяву позивача про встановлення судового контролю задовольнити .
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати звіт про виконання судового рішення у справі №120/7985/25 протягом одного місяця з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення..
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна