Єдиний унікальний номер 728/2399/25
Номер провадження 2-н/728/394/25
07 жовтня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» (вул. Любецька, буд. 68, м. Чернігів, 14021, код ЄДРПОУ 45355956) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) за надану послугу розподілу природного газу,
до Бахмацького районного суду (далі - Суд) 12.09.2025 звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» (далі також - Заявник), представництво інтересів якого здійснює ОСОБА_2 , стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (далі також - Боржник) за надану послугу розподілу природного газу, за змістом якої Заявник просить стягнути з Боржника 1 476,46 грн у якості оплати за житлово-комунальну послугу розподілу природного газу, надану відповідно до умов Топового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 за період з 01.03.2025 по 31.07.2025, а також вирішити питання відшкодування понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 302,80 грн.
Вирішуючи питання можливості видачі судового наказу, з урахуванням аналізу поданих матеріалів заяви про видачу судового наказу, Суд зазначає про таке.
Згідно з частиною п'ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 17.09.2025 № 1782634, відомості про ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , не знайдені.
Відповідно до відповіді старости Городищенського старостинського округу Батуринської міської ради від 19.09.2025 № 03-06/46 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з відповіддю Бахмацького відділу ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка надійшла 24.09.2025, Судом встановлено, що існує актовий запис про смерть від 06.07.2022 № 99, у відповідності до якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд наголошує, що відповідно до положень статей 25, 30 Цивільного кодексу України їх у логічному взаємозв'язку зі статтями 46-48 ЦПК України заява про видачу судового наказу може бути подана лише до особи (боржника), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. Однак, з моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняються. При цьому якщо фізична особа боржник у справі помер до подання заяви про видачу судового наказу, а його права та обов'язки перейшли до спадкоємців чи іншої особи, заявник повинен подати заяву про видачу судового наказу безпосередньо до таких спадкоємців чи іншої особи.
Окрім того, згідно з частиною дев'ятою статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Підсумовуючи викладене вище, Суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надану послугу розподілу природного газу за період з 01.03.2025 по 31.07.2025 в розмірі 1 476,46 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн, слід відмовити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК України, Суд -
1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України» стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надану послугу розподілу природного газу за період з 01.03.2025 по 31.07.2025 в розмірі 1 476,46 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.
2. Роз'яснити заявнику, що останній має право повторно звернутись зі своїми вимогами у порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України (наказне провадження), після усунення виявлених недоліків.
Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.М. Сороколіт