Справа № 504/1507/25
Номер провадження 3/504/974/25
15.09.2025с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 03 липня 2000 року,
-за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
На розгляді у судді Доброславського районного суду Одеської області надійшов протокол серії ААД №123367 про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.
Так, відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
При цьому, до матеріалів справи працівниками поліції долучено роздруківку із системи Армор , копію паспорта, направлення водія на огляд з метою виявлення стану сп'яніння, диск з відеозаписом та рапорт Інспектора СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Зенік О..
При цьому матеріали справи не містять належним чином засвідченої копії постанови суду про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУПАП, а отже суду не надано доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП України протягом року.
Суддя не повинен самостійно збирати інформацію, обов'язок щодо збирання доказів, відповідно ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.
Вказані недоліки перешкоджають судді правильно, об'єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти рішення по суті.
За таких обставин, суддя вважає, що матеріали справи підлягають поверненню до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 276, 277, 278, КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, повернути до ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Вінська