Справа № 686/10055/25
Провадження № 3/686/7881/25
07 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дем'янов Ю.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 06.04.2025 близько 16 год 20 хв вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме таємно викрала 06.04.2025 біля 16 год. 20 хв. з магазину «АТБ», що по вул. Подільській, 65 в м. Хмельницькому, одну пачку масла «ФЕРМА», вагою 180 г., солодко вершкове бутербродне 63 %, вартістю 89 грн. 90 коп., чим завдала матеріальних збитків ТОВ «АТБ-МАРКЕТ».
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 18.04.2025 на 10:00 год, 25.04.2025 на 16:00 год, 09.05.2025 на 12:20 год, 20.05.2025 на 12:50 год, 05.06.2025 на 15:20 год, 18.06.2025 на 15:20 год не з'являлася.
Водночас, постанови суду про привід ОСОБА_1 в судове засідання для участі у розгляді справи від 25.04.2025, 09.05.2025, 20.05.2025, 05.06.2025, 18.06.2025, а також постанови суду про направлення справи щодо ОСОБА_1 на доопрацювання у зв'язку із некоректно зазначеними відомостями про особу від 18.06.2025, 17.07.2025, 12.08.2025, 01.09.2025, 17.09.2025 не виконано.
Разом з тим, в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Водночас, відповідно до ч. 4 указаної статті адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Враховуючи наведене та те, що строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення сплив 06.10.2025, провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-
постановив:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Юрій ДЕМ'ЯНОВ