Справа № 686/6675/24
Провадження № 2-во/686/338/25
07 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О. В.
при секретарі Колісник Л. В.
розглянувши в судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, просить виправити описку у виконавчому листі зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
На обґрунтування заяви зазначив, що в виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП НОМЕР_2 , в той час як вірний РНОКПП НОМЕР_1 . Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області повідомлено, що у виконавчому лисі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2025 по справі №686/6675/24 у графі стягував зазначено РНОКПП - НОМЕР_2 , проте у доданій до заяви картці платника податків зазначено РНОКПП - НОМЕР_1 , та рекомендовано звернутись до суду для виправлення помилки у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у виконавчому листі описку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України суддя, -
Виправити описку у рішенні суду від 27.05.2024 року та у виконавчому листі по справі № 686/6675/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Мазурок