Справа № 947/33344/25
Провадження № 2/947/5737/25
про повернення позовної заяви
07.10.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії «Neptune Pacific Direct Line Ltd» (Нептан Пасіфік Дірект Лайн Пте Лтд») про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю,
08 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Компанії «Neptune Pacific Direct Line Ltd» (Нептан Пасіфік Дірект Лайн Пте Лтд»), про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, та просить суд ухвалити рішення, яким: стягнути з Компанії «Neptune Pacific Direct Line Ltd» (Нептан Пасіфік Дірект Лайн Пте Лтд») на його користь 100 000 доларів США, що за курсом НБУ на 25.08.2025 року складає 4 128 000 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Скриль Ю.А.
15 вересня 2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Компанії «Neptune Pacific Direct Line Ltd» (Нептан Пасіфік Дірект Лайн Пте Лтд»), про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю залишено без руху для усунення недоліків: привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, а саме: статей 175, 177 ЦК України.
03.10.2025 від представника позивача - адвоката Гринника О.А. надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження на доопрацювання.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Ураховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до норм ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, суд
Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Компанії «Neptune Pacific Direct Line Ltd» (Нептан Пасіфік Дірект Лайн Пте Лтд»), про відшкодування шкоди, завданої здоров'ю, разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. А. Скриль