копія
"06" жовтня 2025 р. Справа № 608/855/25
Номер провадження1-кп/608/332/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025210000000373 від 24 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, -
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12025210000000373 від 24 лютого 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 в черговий раз не з'явився, надавши суду заяву про його відкладення у зв'язку з укладенням угоди з іншим адвокатом для здійснення його захисту у передбаченому законом порядку.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо відкладення судового засідання. Разом з тим зазначив, що обвинувачений ОСОБА_6 з часу направлення обвинувального акту щодо нього на розгляд суду 21 квітня 2025 року, жодного разу особисто в судове засідання не з'явився, надаючи різні за змістом письмові клопотання про відкладення судового засідання. У зв'язку з наведеним, прокурор просить застосувати щодо обвинуваченого привід.
Потерпіла ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 підтримують заявлене клопотання прокурора про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 ..
Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої та її представника, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 139-140, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в зал № 3 Чортківського районного суду для його участі як обвинуваченого в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні о 15 годині 00 хвилин 22 жовтня 2025 року.
Виконання ухвали доручити Чортківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з оригіналом
Суддя (підпис)
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/885/25.
Ухвала набрала законної сили 06 жовтня 2025 року.
Суддя: ОСОБА_1