Чортківський районний суд Тернопільської області
Копія:
"06" жовтня 2025 р. Справа № 608/1766/25
Номер провадження1-во/608/14/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
заучастю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові заяву фахівця Чортківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, а саме:щодо зазначення по батькові обвинуваченої ОСОБА_4 ,
22 вересня 2025 року фахівець Чортківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, а саме: щодо зазначення по батькові обвинуваченої ОСОБА_4 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких мотивів.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, 08 серпня 2025 року Чортківським районним судом Тернопільської області було винесено вирок у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12025216110000135 від 09.07.2025 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, згідно якого вирішено:
«Визнати винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень в дохід держави.»
Однак, у вступній частині вироку допущено описку в написанні по -батькові засудженої особи ОСОБА_4 , а саме: зазначено не вірно « ОСОБА_6 », в той час, як у мотивувальній та резолютивній частинах вироку вірно вказано: « ОСОБА_4 ».
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної судом у вступній частині вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
Виправити описку, допущенуу вступній частині вироку Чортківського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, а саме: щодо зазначення по батькові обвинуваченої ОСОБА_4 .
У вступній частині вирокуЧортківського районного суду Тернопільської області від 08 серпня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України вірним вказати по батькові засудженої - « ОСОБА_7 » та вступну частину вироку викласти в такій редакції:
«Чортківськийрайонний суд Тернопільськоїобласті вскладі: головуючого - ОСОБА_8 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_9 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР № 12025216110000135 від 09.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, раніше не судимої, за ч. 1 ст. 126 КК України».
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1766/25
Ухвала набрала законної сили " " __________________ року.
Суддя: ОСОБА_1
Копію ухвали видано " " _________________ року.
Секретар: