"07" жовтня 2025 р. Справа № 596/1397/25
Провадження № 1-кс/596/180/2025
Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025211140000024 від 11 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,
Старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025211140000024 від 11 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.02.2025 із заявою у відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області звернулася гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Васильківці, Чортківського району, про те, що 30.01.2025 її син такелажник такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення боєприпасами батальйону матеріального забезпечення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав у АДРЕСА_4 , (користувався абонентським № НОМЕР_2 ), під час виконання бойового завдання по відбиттю агресії російської федерації зник безвісти поблизу н.п. Времівка Волноваського району Донецької області і місце знаходження його не відоме.
З допиту потерпілої ОСОБА_5 вбачається, що її син ОСОБА_6 за весь період проходження служби від 26.05.2023 і до зникнення користувався абонентським номером НОМЕР_2 , а з 30.01.2025 зв'язок з ним відсутній, його місце знаходження не відоме.
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місцезнаходження безвісти зниклої особи, її зв'язки та маршрути руху.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, згідно прохальної частини клопотання просив розгляд справи проводити у його відсутності, а клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати до них тимчасовий доступ.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання викликалися, проте не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до приписів ч.4 ст.163 КПК України.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий суддя враховує, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення місцезнаходження безвісти зниклої особи, її зв'язки та маршрути руху, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні № 12025211140000024 від 11 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України .
У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність підстав вважати, що вказана інформація знаходиться саме у володінні операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
На підставі наведеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.131-132, 159-164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , заступнику начальника - начальнику СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП відділення поліції № 3 (м. Гусятин) Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а за дорученням слідчого іншим працівникам поліції на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , за абонентським номером НОМЕР_2 , в період з 01.01.2025 по 19.09.2025, а саме:
- адреса розташування базових станцій, які забезпечували зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості.
- прив'язку до місцевості за азимутом перебування абонента;
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- інформацію про факти доступу абонентів до мережі Інтернет (дата та час), ІР-адресу користувача, а також серійний номер (IMEI) мобільного обладнання;
Зобов'язати операторів телекомунікації ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати вказану інформацію відкопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_13