Справа № 585/3508/25
Номер провадження 2/585/1426/25
06 жовтня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши в спрощеному позовному провадженні без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 03 липня 2021 року, про що складений актовий запис за №146. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 03 липня 2021 року, вони зареєстрували шлюб з відповідачем у відділі РАГС бульвар Шевченка,6 м.Ромни, Сумської області, зроблено актовий запис за №146. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх декількох років стосунки з дружиною розладилися, зникло взаємопорозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. Проживають окремо, шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Спору відносно майна немає.
12 вересня 2025 року суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України, ухвалив проводити її розгляд у порядку спрощеного провадження. Сторони не подали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.
Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволити. Судовий збір просить з відповідача не стягувати.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Згідно матеріалів справи, 03 липня 2021 року сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 146. Шлюб зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого в свідоцтві про народження вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с.7).
Відповідно ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя і якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Подружжя примирятися не бажає і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
За таких обставин, шлюб підлягає розірванню.
Оскільки, відповідач просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище « ОСОБА_4 », суд вважає за необхідне залишити відповідачу прізвище « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 12,13, 18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який зареєстрований Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), актовий запис за №146.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу ОСОБА_2 , прізвище « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга